الاعلام والصحافه  وحريتها اصبح  من متطلبات المجتمع الديمقراطي حيث ان لحريه

الاعلام والصحافه لهم دور    كبير في نهضه الامم وتحقيق النهضه والاعلام

والصحافه له دور في كشف الحقائق فالاعلام الحر هو الذي ينهض و يحقق النمو

والازدهار في الدول الاان بعض الدول ومنها مصر قد    تتعامل مع الاعلام ليس

باعتبار حريه الاعلام انها ركيزه مهمة واساسيه للديمقراطيه وطريق للاصلاح

والتنميه السياسيه بل انها خطر ويجب مفاومته   والابتعاد عنه!!! واليك بعض الامثله

في مصر يقوم النظام في مصر علي اساس انه لا يوجد شييء اسمه حريه صحافه

فقد تجد ان في مصر العديدد من رجال الاعلام والصحافه مههددين بالسجن وذلك ان

في مصر يتم محاكمة 6 رؤساء تحرير صحف !! في قضايا النشر ولازلت  تقوم
 
الحكومه باغلاق بعض الصحف التي تعارضها بحجه نشراكاذيب ونشر شائعات 

وخطف  الصحفين اثناء تواجداهم في المظاهرات للتغطيتها هذا يجلعني ان اقول

 انالحريه موجوده في السماء لكنها مفقوده في الارض  حيث ان الاعلام العربي

يعاني من هذه الازمه وهي ازمه عدم وجود حريه في البلاد العربيه كما ذكرنا مصر

 وما يحدث فيها من غياب الحريه فلماذا كل هذا  يحدث ؟  اليس لاعلام الحر هو الوليد
الشرعي الرئيسي للديمقراطيه؟ اليس كذالك؟؟؟ دعوانا ننظر الي الغرب لكي نقارن

 مايحدث هنا وهناك!!! مثلا نذكر بيريطانيا هذه البلده  فحق التعبير فيها احتاج الي

اربع قارون كامله!ولم ينل خلالها البريطانيون حرية الإعلام والمواطنة الحقيقيين إلا

 في أوائل القرن العشرين.  السؤال هنا كما سنحتاج من القرون لكي ننال حريه الاعلام ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
وقد يكون هذا يحددلنا بان الاعلام ليس خطا مستقيما بل متعرج يتتصمن القليل من

 الفرص والكثير من المخاطر كما ذكرنا في مصر ام في البلاد العربيه  يؤكد لنا ان هذا

الخط في مصر والبلاد العربيه متعرج الي حد كبير!!!!! نعم متعرج  فعل سبيل

 المثال ان  حريه الأعلام في القرن العشرين كانت افضل مما نحن عليه   ألان بكثير

بلا بل حريه الراي والتعبير في العصر العباسي كانت افضل بكثيرااي ان الدول
العربيه تنشق الي نصفين الشق الاول او القسم الاول بلاد يتضمن في

     دستوركل منها مواد تحت علي حريه الراي والتعبير انها مكفله للجميع ولكنها لا تتبقها وهذه البلاد هيالجزائر والمغرب والأردن وتونس ومصر واليمن وسوريا  ففي

 هذه الدول كما ذكرت نصوص واضحه تكفل  حريه  الراي  ولكن هذه النصوص لا تطبق بل يتم حبس الصحفين وغلق الصحف لاخضاع الصحفيين!  فمثلا في الاردن

 القانون يمنع انتقاد الاسرة الملكه او البرلمان وهذه شروط توضع علي القوانين او
تعدل القوانين   في مصلحه  الحكام   كما يحدث في مصر ايضا فيوجد في مصر بعض

الصحفيين الذين تجوزو الخطوط الحمراء دون خوف وقاموا بكشف الحقائق المسكوت

عنها وبرغم من ذلك لا توجد اي حريه لهم لان جزاء ما فعلوه كان احكام بالسجن وقمع لهم!  واحيانا يتم خطفهم ولاعتداء عليهم بالضرب وايضا بالرغم من كل هذا

فقد قاموا الحكام العرب بتضيق الخناق علي حريه الأعلام والصحافه وقاموا الوزراء العرب باقرار وثيقه لتنظيم مبادىء البث الفضاثي الأذعي والتلفزيوني  فهذه الوثيقه

اقروها جميعا ماعدا قطر اقروها جميعا لفرد مزيد من القيود علي حريه الأعلام

والراي  اقروا اثنا عشر بندا ومقدمة هي قوام الوثيقة‏ وجميعها تفرض المزيد من
القيود  لكي تغلي الحريات! ويبقي السؤال اليس الأعلام الحر هو الوليد الشرعي

للديمقراطيه التي يزعم الحكام العرب انه موجوده في بلادهم؟؟؟أين حريه الراي كما تزعمون؟